Transparenz und Effizienz in der Vergabepraxis der Landeshauptstadt Mainz – April 2026

Transparente Entscheidungen im Vergabeausschuss Mainz

Im April 2026 tagte der Vergabeausschuss der Landeshauptstadt Mainz mehrfach, um zentrale städtische Beschaffungsvorhaben abzuschließen. Die Entscheidungen, die getroffen wurden, zeigen, wie Mainz im Rahmen der VOB/A (Vergabeverordnung für Bauleistungen) transparent, rechtssicher und wirtschaftlich effizient arbeitet. Die thematische Bandbreite reicht von Baumpflanzungen über Metallbauarbeiten bis hin zu Asphaltarbeiten – alle mit klaren Kriterien und einer klaren Schwerpunktsetzung auf Preis.

Baumpflanzungen: Ökologische und städtische Verantwortung

Eine zentrale Entscheidung im April 2026 betraf die Baumpflanzungen im Stadtgebiet 2026. Der Vergabeausschuss beschloss einstimmig, den Auftrag an die Firma BauGrün Pflege aus Mainz-Kastel zu vergeben. Die Nettoangebotssumme betrug 288.330,38 €, nach Abzug eines 2 % Nachlasses. Inklusive der 19 % Mehrwertsteuer ergibt sich eine Gesamtauftragssumme von 336.250,89 €.

Die Ausschreibung war öffentlich, und 13 Unternehmen meldeten sich, von denen 9 Angebote einreichten. Drei Angebote wurden aufgrund unangemessen hoher Preise gemäß § 16d Abs. 1 Nr. 1 VOB/A ausgeschlossen. Das ausgewählte Angebot lag deutlich unter der Kostenschätzung von 357.000 €. Die Haushaltsmittel für diesen Auftrag sind unter der Mittelbindungsnummer 500 452 116 gebunden.

Diese Entscheidung unterstreicht Mainz' Bemühen, ökologische Verantwortung zu übernehmen, ohne dabei die wirtschaftliche Effizienz zu vernachlässigen. Die Stadt investiert bewusst in Grünflächen, was sowohl zur Stadtklimaoptimierung als auch zur Verkehrsentlastung beiträgt.

Gussasphaltarbeiten: Langfristige Planung und Kostenkontrolle

Ein weiterer Schwerpunkt lag auf der Vergabe einer Rahmenvereinbarung für Gussasphaltarbeiten in Mainz im Zeitraum 2026–2027. Der Auftrag wurde an die Karrié Tief- und Straßenbau GmbH aus Ingelheim am Rhein vergeben. Die Gesamtauftragssumme beträgt 364.223,18 €, wobei der Zuschlag nach dem Kriterium „Preis“ erfolgte.

Insgesamt wurden vier Angebote eingereicht, zwei davon aufgrund unangemessen hoher Preise ausgeschlossen. Das Angebot von Karrié lag deutlich unter dem Kostenvoranschlag von 368.900 € Brutto. Die Haushaltsmittel sind unter der Mittelbindungsnummer 500 452 332 gebunden.

Diese Rahmenvereinbarung ist ein Beispiel für langfristige Planung und Budgetsicherheit. Durch eine zweijährige Vergabe kann die Stadt Mainz Kosten stabilisieren und gleichzeitig die Bauqualität sichern. Zudem ermöglicht sie eine bessere Koordination bei Straßenbaumaßnahmen.

Strukturelle Sicherheit: Sanierungen und Metallbauarbeiten

Im Laufe des Quartals wurden auch Aufträge für kleinere, aber strukturell wichtige Maßnahmen vergeben. So wurde die Sanierung einer Stützwand in Mainz-Hechtsheim an die Blümling Baugesellschaft mbH aus Sohren vergeben. Die Nettoangebotssumme betrug 968.408,20 €, die Gesamtauftragssumme 1.152.405,76 €. Diese Maßnahme ist ein Beispiel dafür, wie Mainz in infrastrukturelle Sicherheit investiert.

Zudem wurden Metallbauarbeiten am Staatstheater Mainz an die Alberti Metallbau GmbH vergeben, mit einer Nettoangebotssumme von 308.704,15 € und einer Gesamtauftragssumme von 367.357,94 €. Beide Entscheidungen erfolgten gemäß § 16 Abs. 1 VOB/A und unter Einhaltung der gesetzlichen Vergabevoraussetzungen.

Ausblick: Stabilität und Transparenz als Erfolgsfaktoren

Der April 2026 zeigt, dass die Landeshauptstadt Mainz ihre Vergabepolitik konsequent und transparent umsetzt. Die Entscheidungen im Vergabeausschuss spiegeln nicht nur rechtliche Sicherheit wider, sondern auch eine klare Priorisierung von Wirtschaftlichkeit und Qualität. Die Stadt setzt auf langfristige Planung, wie bei den Asphaltarbeiten, und investiert zugleich in den Erhalt der städtischen Infrastruktur sowie in grüne Lösungen.

In Zukunft wird es wichtig sein, diese Strukturen weiterzuentwickeln – etwa durch verstärkte digitale Vergabeprozesse oder mehr Nachhaltigkeitskriterien in der Bewertung. Mainz hat sich bereits als Modell für transparente Beschaffung etabliert, und die April-Entscheidungen bestätigen dies eindrucksvoll.